新移民

最近一年，新加坡出现了两个新名词，一个叫“新移民”，另一个叫“融入”。这两个身份可疑的名词出现后，立马就成为中文媒体的宠儿。某报纸还专门开辟了一个“新移民”专刊。

其实，你要是去翻翻辞典，并无“新移民”这个词，而报纸上虽然大力使用这个词，但语义却模糊不明。奇怪了，什么叫新移民？为什么英文报叫“New Citizen（新公民）”？新移民包含哪些人？新公民、永久居民、留学生、常住外国人？

一个朋友说我抬杠，这只是一个统称。但其实抬杠的人不是我。有一次本地有个新移民的会议，一名陪读妈妈发言被“新移民”轰了下去，“新移民”说陪读妈妈不是新移民，没资格发言。

再往上追查，“新移民”这个概念如果真的存在，在新加坡应该历史上，应该有很久了吧，但偏偏这个字眼最近才开始出现，就令人匪夷所思了。可见“新移民”这个字眼的来生今世并不简单。

新移民这个词其实不是单独横空出世的，还伴随着另一个词，叫“融入”。可以说，没有“融入”这个词，也就没有“新移民”这个词。

新加坡本来就是个移民城市，但之前从未出现“新移民”这个词，也没出现“融入”这个词。所以，现在出现这些词，必然有其深刻的原因。

问题是，不但“新移民”这个词的含义模糊、身份可疑；同时，“融入”这个词也跟着身份可疑。为什了以前的移民没有“融入”的问题，现在就有了？

而且，究竟什么叫“融入”？Melt-in ?

为什么要新移民融入呢？新加坡不是一个多元的社会吗？新移民不融入，保持着自身的文化和性格，让新加坡这个多元社会更多元，不很好吗？

所以说，“新移民”“融入”这两字眼确实感觉疑云层层。

再说，新加坡那么多“元”，自己相互融入了吗？华族融入印族了吗？华校生和英校生相互融入了吗？你要新移民融入到哪里去？

比如说，我在新加坡遇到一些老华校生，整天在抱怨政府的语言政策。他们算融入新加坡社会了吗？我要不要和他们相互融入？我选择不搭理他们的话，算是融入了还是没融入？

在新加坡，很多来自中国的女新移民，和一些本地老男人交往多多。这算是融入没？如果算，这些老男人为什么没有和同样年龄的本地女性交往，那是不是本地女性没融入新加坡社会?

渐渐地，我发现“新移民”和“融入”这两个字眼，是新加坡华文报在没有经过仔细斟酌后弄出来的不具科学性的字眼。相比较，英文的“new citizen”和“integration” 就来得科学和准确。

比如，新加坡最近成立了“国民融合理事会(National Integration Council)”使用了“融合”而不是“融入”，而“融合”的英文是“Integration”。而同时，“国民融合”比起“新移民”“融入”，是不是更客观？

所以，我的结论是，本地的华文报章在使用华文名词的时候，相比较英文报章来的随意和模糊，缺乏科学精神。因此，以后再读到这类本地制造的华文名词的时候，得好好加以检验。